本次收到了型號標注為111010的VAZO換彈式小煙套裝,此款為基礎(chǔ)款陽極氧化鋁面板,除此之外還有不同風格圖案的IMD和仿古銀材質(zhì)面板套裝可供消費者選擇。
一、外觀
配置上是常見的一機一彈一線,值得一提的是煙彈的包裝,采用塑封袋單獨封裝,攜帶更方便,建議在袋子上噴涂口味信息更容易辨識。呼吸燈在機身邊框上,是個非常有意思的Zippo火焰標志。進氣孔集成在底部充電口位置,避免了無意中持握堵住進氣口的尷尬。面板方面,軌道凹槽為機械滑動,底部由兩顆彈力金屬球卡住固定面板而非磁吸固定?!驹u分:8/10】
二、口感還原度與擊喉感
套裝自帶一顆純薄荷煙彈,煙彈煙油容量為1.8ml, 發(fā)熱材料為棉芯,口感還原度較高。另外還收到了綠豆冰、葡萄冰、檸檬西柚、白桃烏龍和荔枝冰口味的煙彈。PGVG比為50:50,煙霧量總體上算比較大的。
純薄荷:尼古丁含量3.5趴(35mg/ml),擊喉感滿足感適中。
上嘴抽吸讓我眼前一亮,終于沒有了那各式各樣口香糖薄荷糖漱口水口噴牙膏,不知道現(xiàn)在市場上大多數(shù)品牌是什么樣的調(diào)油思路,薄荷就純粹點還原薄荷草本的香氣不好么?為什么偏偏要弄出這些令人生嘔的口感?
這個薄荷口味是比較單純的,主體就是清涼,后口有淡淡的植物草本味,連續(xù)抽吸沒有太多雜味,很純粹?!驹u分:8.5/10】
綠豆冰:尼古丁含量3.5趴(35mg/ml),擊喉感滿足感適中。
這個口味我是比較頭大,每個品牌小煙都出,而且本身就很難做出什么特點特色,同質(zhì)化嚴重。VAZO的這款綠豆是比較折中中性化 ,綠豆的味道沒有那么濃郁也沒那么甜膩,正常水平,個人比較無感?!驹u分:7/10】
葡萄冰:尼古丁含量3.5趴(35mg/ml),擊喉感滿足感較弱。
剛剛?cè)肟谑欠浅庥舻钠咸驯砥さ那逑?,水果汁液一咬在最終爆開來的滿足,調(diào)香非常自然,后口有果木香氣以及玫瑰花香,非常像葡萄酒的葡萄原料,綜合口味來說有種瑞士高級果汁 軟糖的葡萄口味,然而遺憾的是甜度較弱,連續(xù)抽吸口感連續(xù)性下降太快,抽了七八口后味道變得寡淡不已,非??斩?,沒有了第一口抽吸帶來的驚喜,可惜可惜!【評分:7/10】
檸檬西柚:尼古丁含量2趴(20mg/ml),擊喉感滿足感較弱。
相當濃郁的西柚味道,檸檬相對而言表現(xiàn)沒那么明顯。甜度方面比較低,給我的感覺有點像喝西柚蘇打水。個人的建議是如果能夠加入一些酸澀的風格抽吸體驗會更加完美,綜合感受十分舒適,我非常喜歡這個口味?!驹u分:9/10】
白桃烏龍:尼古丁含量2趴(20mg/ml),擊喉感滿足感較弱。
桃子的味道和烏龍茶的匹配相當有水平,既各自有所表現(xiàn)又不互相遮蓋,桃子的果香、汁液的香甜始終有所體現(xiàn),覆蓋掉了一部分烏龍茶的苦澀,同時茶葉的留香在嘴里停留的時間把握的也恰到好處。
值得一提的是兩種味道都很自然,沒有讓人感覺到明顯的人工香精,甜度適中,口感連續(xù)性也抓得很好?!驹u分:8/10】
荔枝冰:尼古丁含量0,為不含尼古丁的版本。
也是非常難得的自然還原荔枝果肉香氣的口味,沒有出現(xiàn)荔枝常見的人工香精味道過重的問題。這個口味的問題也是集中在了甜度和口感連續(xù)性上。
荔枝這種水果本身需要高甜度作為主調(diào),VAZO的這個口味明顯甜度太低,連續(xù)抽吸荔枝味發(fā)散,一樣地表現(xiàn)出來連續(xù)抽吸很空洞,后期還原度下降的厲害,希望加以改進?!驹u分:7/10】
三、使用感
漏油:
煙彈拆封前無滲漏,暫時未遇到底部漏油的情況?!驹u分:10/10】
冷凝液:
因為煙彈的造型設計導致氣道相對而言短一些,在保證煙霧量足夠大的同時此款小煙的冷凝液堆積比較嚴重,希望廠家針對這個問題進行適當?shù)恼{(diào)整改進?!驹u分:8/10】
炸油:
因為采用了棉芯,頭兩口抽吸會有啪啪的聲響,但是并無炸油現(xiàn)象?!驹u分:10/10】
糊芯:
正常頻率連續(xù)抽吸未遇到?!驹u分:10/10】
續(xù)航:
電池容量400毫安時,采用Type-C充電接口?!驹u分:8/10】
四、總體評價
這款小煙的煙霧量還是比較大的,具有一定的可玩性。口感總體來說調(diào)香做的比較自然,甜度綜合較低,個別口味在口感連續(xù)性方面需要再完善一下。
針對可更換的面板還是希望官方能夠考慮推出單獨售賣的各種花色材質(zhì)面板,增加DIY的樂趣?!驹u分:8/10】
以上便是小編為大家介紹的關(guān)于Zippo旗下品牌VAZO換彈式小煙測評 個別口味有待完善的相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多關(guān)于電子煙內(nèi)容,歡迎點擊:ko尼古丁鹽煙油評測 口感獨特耐抽