近來一味鼓吹服用藥物來戒煙觀點塵囂直上，讓那些想依靠自己的毅力嘗試戒煙的人感到泄氣。而且，近年來，戒煙的過度醫(yī)療化和藥廠商業(yè)利益的滲透，成為戒煙政策制定方面爭論的焦點。下面就由香煙網(wǎng)小編帶大家來了解一下相關(guān)信息。
悉尼大學公共衛(wèi)生學榮譽教授西蒙·查普曼和同事羅斯·馬克肯奇在2010年《公共科學圖書館醫(yī)學卷》上發(fā)表研究報告指出，他們通過分析已有的醫(yī)學文獻發(fā)現(xiàn)，三分之二到四分之三的戒煙成功者并沒有借助醫(yī)療輔助。而“醫(yī)療化戒煙”行為的不斷增多，則是醫(yī)藥公司明顯的利益驅(qū)動的結(jié)果。
查普曼等人研究發(fā)現(xiàn)，在已發(fā)表的有關(guān)戒煙的論文中，大多數(shù)都是有關(guān)醫(yī)療輔助戒煙的，而這些研究中的大多數(shù)又都是由生產(chǎn)戒煙藥物的藥廠資助的。查普曼認為，商業(yè)利益歪曲了戒煙的研究，在藥廠資金的支持下，研究者被金錢牽著鼻子走，很多人與藥企的公關(guān)行動和廣告相配合，把科學研究與公眾的注意力都吸引到了藥物戒煙的路子上。
早在1986年，就在尼古丁替代療法推出幾年后，美國癌癥學會就在一次會議上宣布，美國3700萬戒煙的人中，90%都是未經(jīng)醫(yī)學輔助而獲得成功的。組織上述會議的西班牙全國控煙委員會發(fā)言人卡多巴承認，在西班牙，90%的戒煙者也都沒使用過戒煙藥物。
藥物輔助戒煙被宣稱使戒掉香煙的機會增加兩到三倍，這一說法是建立在大量臨床試驗的基礎(chǔ)上的。對此，查普曼指出，通過參與臨床試驗而戒煙的人群，和現(xiàn)實生活中自然戒煙的人群相比，有很大的不同。所以，哪種途徑戒煙的效果更好，應該通過大規(guī)模的人群調(diào)查來證明。
去年1月，哈佛大學公共衛(wèi)生學院的一項研究顯示，尼古丁替代療法在幫助吸煙者長期戒煙方面不起作用。而這項研究結(jié)果，迅速招致相關(guān)醫(yī)藥行業(yè)和一些戒煙醫(yī)學專家的抨擊。
實際上，輝瑞主推的戒煙藥物暢沛還因其精神方面的副作用和對心臟的影響而一直受到爭議。美國FDA對暢沛藥添加的警告提示告知消費者暢沛可能會導致服用者酒精耐受性降低，有時出現(xiàn)健忘以及攻擊性反常行為等副作用。此外，F(xiàn)DA表示，在審查了輝瑞公司提交的新研究數(shù)據(jù)后，決定保留暢沛藥上關(guān)于“自殺行為以及其他精神方面副作用”的黑框警告，黑框警告意味著最嚴重的風險。美國聯(lián)邦航空管理局已經(jīng)禁止飛行員和空中交通管制員服用該藥物。
以上便是由香煙網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于如果靠戒煙藥戒煙 我勸你不如繼續(xù)吸煙的相關(guān)信息，想要了解更多有關(guān)內(nèi)容請點擊：正確的戒煙方法是什么 6種正確的戒煙方法如下
收藏網(wǎng)站
分享頁面
聯(lián)系網(wǎng)站
(非品牌方)
回到頂部
