控煙一直都是一件比較矛盾的事情,對于控煙我們經(jīng)常會在網(wǎng)站上看到一些網(wǎng)友提問:國家既然想控煙,為什么不把所有煙廠都關了?下面的網(wǎng)友紛紛留言,熱鬧非凡,很多人都贊同這個觀點,因為煙草行業(yè)是納稅大戶,國家要征稅,所以肯定不想控煙。偶爾有反對的聲音,比如說到關閉煙廠導致大量工人下崗,我們自己不生產(chǎn)也會有國外煙草企業(yè)進來、假煙也會來占領市場等等,但幾乎都被淹沒了。
當大家圍繞這個問題激烈討論的時候,沒有注意到在這個語境下,提問者假設國家對控煙采取的措施只有兩個極端:允許生產(chǎn)和不允許生產(chǎn)。如果國家要控煙,那就只能關閉生產(chǎn)企業(yè),完全杜絕生產(chǎn),否則就是不想控煙。
這個論調(diào)熟悉嗎?很顯然,如果我們從這個問題中跳出來,就會發(fā)現(xiàn),控煙采取的措施有很多,并不僅僅是關閉煙廠這一個方法。
有一次我所在的城市頒布了控煙條例,可能因為我是煙草行業(yè)相關人士,有個朋友問我對其中某些條款的看法,我剛說我不太贊成,他立刻跳起來說:“你竟然支持大家在公共場合吸煙?”然后就開始批判我。在這個朋友的語境當中,既然我不支持控煙條例,就是支持大家在公共場合吸煙,他只給了我兩個極端的選擇,但我只是認為不應該剝奪煙民抽煙的權利,公共場合可以設立吸煙區(qū)、吸煙室,而不是完全禁止。
還有一些類似的說法,面對戒煙,煙民只有兩個選擇:要么戒煙,要么就是自私自利讓別人抽二手煙的壞蛋;面對控煙,普通大眾只有兩個選擇:要么贊成完全禁止吸煙,否則就是鼓勵吸煙。面對政府出臺的控煙條例等政策,所有人都只有兩個選擇:要么支持,要么反對。
如果我們來理性看待這些言論,它們都屬于“虛假的兩難境地”,只給出了極端選項,而忽視了這兩個極端選項并不是所有的選項。
在一些控煙廣告當中,常常會用到這種方法來對比抽煙的危害,號召大家戒煙:展現(xiàn)兩幅圖片,一幅是冰肌雪膚的美女,另一幅是滿臉皺紋斑點的“丑女”,或者一幅是鮮艷紅潤的肺部,另一幅是黑暗僵化的肺部??梢哉f是觸目驚心、令人生畏,從廣告宣傳的角度來講,的確能夠達到效果,但是,這仍然是“虛假的兩難境地”,展現(xiàn)在大家面前的都是極端情況。
理性控煙,其實就是呼吁大家在可控的范圍內(nèi)采取適當?shù)男袨閬磉_成目的,無論是政府、煙民還是非煙民。對于要不要戒煙,得建立在尊重煙民的基礎上,如果愿意戒掉當然拍手祝賀,但不想戒或者一時半會戒不掉也沒必要喊打喊殺、一棍子打死。
對于控煙法令,禁止、罰款當然是有效手段,但是如果只堵不疏,只說不讓干什么而不說可以干什么,那在執(zhí)行起來可能會困難重重,這與當初的美好愿望反而相悖。希望我們多一些思考和理解,少一些偏見和沖動,把控煙這條路走的越來越理性,越來越穩(wěn)健。
以上便是香煙網(wǎng)小編為大家介紹的關于為什么國內(nèi)控煙這么難 國家不禁煙的原因介紹!的相關內(nèi)容,大家看完之后是不是對于國家控煙的相關信息更加了解呢,想要了解更多內(nèi)容歡迎點擊:為什么青少年吸煙越來越多 控煙應當從根源抓起!